Il cheama James. James Calahane. Un irlandez fara par rosu. De fapt fara par deloc. Se pare ca e o moda aici in desert. Sa fie vara de vina...
A aterizat azi in baza. De fapt langa - la aeroport. Mergem impreuna la job-ul de luni care s-a amanat. Deci practic suntem parteneri pana candva.
La fel ca si celalalt irlandez pe care il cunosc, e suspect de calm. Si mai suspect, nu prea se da la bere. Poate pentru ca e casatorit. Si poate ca si nevasta-sa e pe aproape pe la o sonda in misiune. A aterizat si ea tot azi in aeroportul de langa baza. Camp boss-ul era sa faca apoplexie cand au cerut amandoi o singura cheie. Stiam pentru ca eram acolo. Caram valiza la doamna Calahane. Vorba aia, daca te pui bine cu nevasta te pui bine cu familia.
Nevastasa e tot field engineer. Italianca. Cu ochelari de soare evident. si in acelasi timp prima femei e care ajunge in baza din In Amenas - Algeria dupa doi ani. Poate de aia era sa faca apoplexie camp boss-ul si nu din cauza cheii.
***
Si cum desfaceam noi un TDC ca nu aveam ce face, a inceput sa se planga de operatorii din Algeria. Trecuse jumatatea de ora de cand ne-am intalnit si dupa cum e obiceiul la inginerii wireline e momentul sa "start bithcing"*.
Chestia asta cu bitchingul se potriveste la perfectie cu Sahara pentru ca e cea mai mare plaja din lume. Irlandezul lucrase inainte de Algeria intr-o baza din Columbia unde dupa cum chiar el spunea "operatorii muncesc pe rupte si fac munca fizica grea chiar daca in cativa ani or sa aiba probleme cu coloana."
Eu l-am intrbat "de ce?" pentru ca inca mai consideram ca mediul este de vina. Ceea ce am si spus.
"Crezi ca este de vina caldura?" zice. "Poate din cauza asta sunt puturosi."
Tot el raspunde ca nu poate de sa fie de vina caldura pentru ca in Columbia este la fel de cald din cauza umiditatii. Depa ce am exclus caldura am trecut la cadrul pentru CMTD.
El vine cu ideea asta nebuneasca ca religia ar fi de vina si evident ma revolt instantaneu. Intram intr-o discutie aprinsa despre efectele religiei supra economiei si viceversa si Calahane imi povesteste despre Irlanda.
***
Irlanda era o tara saraca in care emigratia era un sport national de mai mult de o suta de ani. Rugby-ul era pe locul doi. Religia catolica nu era ca aia de la Roma. Episcopii aveau mai multa putere decat guvernul. Irlanda lui Calahane era acum cateva zeci de ani. Nu prea multi. Dintr-o data, in acelasi timp, a inceput un boom economic si religia s-a dus dracului. Asa, trage concluzia Calahane ca daca religia dispare economia infloreste. Ii atrag atentia ca odata cu disparitia religiei Irlanda a inceput sa primeasca fonduri de la UE. Si mai ales ca fondurile astea s-ar putea sa fie cauza cresterii economice a Irlandei.
Se arata incantat de posibilitatea aceasta dar isi da seama instantaneu ca in cazul asta, cresterea nivelului de trai duce la disparitia religiei sau cel putin al influentei religiei in mersul societatii. Ii dau dreptate, dar nu renunta si pluseaza ca religia nu are nici un interes in cazul asta sa creasca nivelul de trai al populatiei. Eu, pas.
***
Si atunci care este pana la urma diferenta dintre Algeria si Columbia care duce la un comportament atat de diferit in randul operatorilor? Excludem religia pentru ca desi suntem de acord ca Algeria este o tara saraca deci puternic religioasa, Columbia este la fel.
Dupa ce terminam de pregatit TDC-ul ne uitam unul la altul cu fete oarecum dezamgite ca nu am reusit sa gasim adevarul etern al harniciei operatorilor si deci munca noastra a fost in zadar. Si nici macar nu am ajuns la un consens ca religia e de vina. Mai pun ceva paie pe foc si declar ca toti oamenii sunt de fapt lenesi si ca sa munceasca trebuie sa existe acel ceva. Care in cazul subiectului nostru lipseste dar se gaseste prin Columbia (si prin alte parti pe care nu avem spatiu sa le nominalizam dar as pune Germania la socoteala).
Trebuia sa ma dau mare si sa gasesc eu primul solutia. Nu ca lui chiar i-ar pasa ca oricum el era convins ca religia e de vina dar asa sunt eu. De ce sa nu ma dau mare daca am ocazia?
Repede am compilat toate diferentele posibile in "environment"** cum se zice si PAC! m-a lovit ca un bolovan aruncat de la vreo douazeci de metri.
Prejudecatile astea batele vina. Solutia era chiar sub nasul meu.
***
"ALCOOLUL!" zic eu. Ma uit la fata lui si vad ceva care are aceeasi expresie a unui politist caruia ii explici depsre sistemul de propulsiei a navetei spatiale.
Asta trebuie sa fie diferenta. Unii beau de sting (respectiv columbienii) si altii nu (respecetiv algerienii). In rest ambele natii au o tragere spre munca cam asa ca oricine. Ambii au religie si ambii au aceleasi capacitati fizice. Diferenta este ca unii dupa o zi de munca grea in care te-a f****t seful la cap (expl: frecat) te duci frumos la crasma si bei doua trei beri si dintr-o data lumea parca nu mai e asa de rea si parca ai o nevasta si niste copii si oricum unde pana mea mai gasesti un servici asa de bun? Pe cand altii nu beau si deci daca exagereaza prea mult cu munca o iau razna ca asa e facut creierul omului: intotdeauna exista o supapa de siguranta. Unii o beau altii o folosesc si stau frumos in coltul lor linistit pana cand trece cheful de munca.
***
Dar care sa fie totusi cauza primara?
Cu inima grea, parca calcand pe propriul creier am admis in fata irefutabilei evidente (pe care intre noi fie spus Calahane insista sa mi-o bage in ochi) ca la baza faptului ca unii beau (respectiv columbienii catolici) si altii nu (respectiv algerienii islamisti) sta...
***
Cine cade mai bine? Cel care bea si isi distruge sanatatea, isi neglijeaza familia si copii, isi bate nevasta, isi violeaza fiica pentru ca a munict ca un bou si ar o viata de cacat cu un sef prost si fricos dar smecher la fel de ratat ca el care ii fute o treime din fiecare zi din viata? Sau cel care nu
are voie sa se defuleze prin alcool si se defuleaza prin arme sau atentate sinucigase in care omoara si schilodeste copii, femei si barbati?
Si unii si altii au nevoi de defulare impinse ce te impinge saracia sa faci. Cine vrea sa fie bogat?
___
* to bitch - argou folosit in limba engleza echivalent cu a te plange in limba romana. Cuvantul originar este un substantiv care inseamna catzea sau cel mai des folosit in argou, curva. Cu aceeasi pronuntie dar scris diferit este substantivul "beach" care inseamna plaja de unde vine si corelatia
** environment - mediu inconjuratorulterioara a autorului.
A aterizat azi in baza. De fapt langa - la aeroport. Mergem impreuna la job-ul de luni care s-a amanat. Deci practic suntem parteneri pana candva.
La fel ca si celalalt irlandez pe care il cunosc, e suspect de calm. Si mai suspect, nu prea se da la bere. Poate pentru ca e casatorit. Si poate ca si nevasta-sa e pe aproape pe la o sonda in misiune. A aterizat si ea tot azi in aeroportul de langa baza. Camp boss-ul era sa faca apoplexie cand au cerut amandoi o singura cheie. Stiam pentru ca eram acolo. Caram valiza la doamna Calahane. Vorba aia, daca te pui bine cu nevasta te pui bine cu familia.
Nevastasa e tot field engineer. Italianca. Cu ochelari de soare evident. si in acelasi timp prima femei e care ajunge in baza din In Amenas - Algeria dupa doi ani. Poate de aia era sa faca apoplexie camp boss-ul si nu din cauza cheii.
***
Si cum desfaceam noi un TDC ca nu aveam ce face, a inceput sa se planga de operatorii din Algeria. Trecuse jumatatea de ora de cand ne-am intalnit si dupa cum e obiceiul la inginerii wireline e momentul sa "start bithcing"*.
Chestia asta cu bitchingul se potriveste la perfectie cu Sahara pentru ca e cea mai mare plaja din lume. Irlandezul lucrase inainte de Algeria intr-o baza din Columbia unde dupa cum chiar el spunea "operatorii muncesc pe rupte si fac munca fizica grea chiar daca in cativa ani or sa aiba probleme cu coloana."
Eu l-am intrbat "de ce?" pentru ca inca mai consideram ca mediul este de vina. Ceea ce am si spus.
"Crezi ca este de vina caldura?" zice. "Poate din cauza asta sunt puturosi."
Tot el raspunde ca nu poate de sa fie de vina caldura pentru ca in Columbia este la fel de cald din cauza umiditatii. Depa ce am exclus caldura am trecut la cadrul pentru CMTD.
El vine cu ideea asta nebuneasca ca religia ar fi de vina si evident ma revolt instantaneu. Intram intr-o discutie aprinsa despre efectele religiei supra economiei si viceversa si Calahane imi povesteste despre Irlanda.
***
Irlanda era o tara saraca in care emigratia era un sport national de mai mult de o suta de ani. Rugby-ul era pe locul doi. Religia catolica nu era ca aia de la Roma. Episcopii aveau mai multa putere decat guvernul. Irlanda lui Calahane era acum cateva zeci de ani. Nu prea multi. Dintr-o data, in acelasi timp, a inceput un boom economic si religia s-a dus dracului. Asa, trage concluzia Calahane ca daca religia dispare economia infloreste. Ii atrag atentia ca odata cu disparitia religiei Irlanda a inceput sa primeasca fonduri de la UE. Si mai ales ca fondurile astea s-ar putea sa fie cauza cresterii economice a Irlandei.
Se arata incantat de posibilitatea aceasta dar isi da seama instantaneu ca in cazul asta, cresterea nivelului de trai duce la disparitia religiei sau cel putin al influentei religiei in mersul societatii. Ii dau dreptate, dar nu renunta si pluseaza ca religia nu are nici un interes in cazul asta sa creasca nivelul de trai al populatiei. Eu, pas.
***
Si atunci care este pana la urma diferenta dintre Algeria si Columbia care duce la un comportament atat de diferit in randul operatorilor? Excludem religia pentru ca desi suntem de acord ca Algeria este o tara saraca deci puternic religioasa, Columbia este la fel.
Dupa ce terminam de pregatit TDC-ul ne uitam unul la altul cu fete oarecum dezamgite ca nu am reusit sa gasim adevarul etern al harniciei operatorilor si deci munca noastra a fost in zadar. Si nici macar nu am ajuns la un consens ca religia e de vina. Mai pun ceva paie pe foc si declar ca toti oamenii sunt de fapt lenesi si ca sa munceasca trebuie sa existe acel ceva. Care in cazul subiectului nostru lipseste dar se gaseste prin Columbia (si prin alte parti pe care nu avem spatiu sa le nominalizam dar as pune Germania la socoteala).
Trebuia sa ma dau mare si sa gasesc eu primul solutia. Nu ca lui chiar i-ar pasa ca oricum el era convins ca religia e de vina dar asa sunt eu. De ce sa nu ma dau mare daca am ocazia?
Repede am compilat toate diferentele posibile in "environment"** cum se zice si PAC! m-a lovit ca un bolovan aruncat de la vreo douazeci de metri.
Prejudecatile astea batele vina. Solutia era chiar sub nasul meu.
***
"ALCOOLUL!" zic eu. Ma uit la fata lui si vad ceva care are aceeasi expresie a unui politist caruia ii explici depsre sistemul de propulsiei a navetei spatiale.
Asta trebuie sa fie diferenta. Unii beau de sting (respectiv columbienii) si altii nu (respecetiv algerienii). In rest ambele natii au o tragere spre munca cam asa ca oricine. Ambii au religie si ambii au aceleasi capacitati fizice. Diferenta este ca unii dupa o zi de munca grea in care te-a f****t seful la cap (expl: frecat) te duci frumos la crasma si bei doua trei beri si dintr-o data lumea parca nu mai e asa de rea si parca ai o nevasta si niste copii si oricum unde pana mea mai gasesti un servici asa de bun? Pe cand altii nu beau si deci daca exagereaza prea mult cu munca o iau razna ca asa e facut creierul omului: intotdeauna exista o supapa de siguranta. Unii o beau altii o folosesc si stau frumos in coltul lor linistit pana cand trece cheful de munca.
***
Dar care sa fie totusi cauza primara?
Cu inima grea, parca calcand pe propriul creier am admis in fata irefutabilei evidente (pe care intre noi fie spus Calahane insista sa mi-o bage in ochi) ca la baza faptului ca unii beau (respectiv columbienii catolici) si altii nu (respectiv algerienii islamisti) sta...
***
Cine cade mai bine? Cel care bea si isi distruge sanatatea, isi neglijeaza familia si copii, isi bate nevasta, isi violeaza fiica pentru ca a munict ca un bou si ar o viata de cacat cu un sef prost si fricos dar smecher la fel de ratat ca el care ii fute o treime din fiecare zi din viata? Sau cel care nu
are voie sa se defuleze prin alcool si se defuleaza prin arme sau atentate sinucigase in care omoara si schilodeste copii, femei si barbati?
Si unii si altii au nevoi de defulare impinse ce te impinge saracia sa faci. Cine vrea sa fie bogat?
___
* to bitch - argou folosit in limba engleza echivalent cu a te plange in limba romana. Cuvantul originar este un substantiv care inseamna catzea sau cel mai des folosit in argou, curva. Cu aceeasi pronuntie dar scris diferit este substantivul "beach" care inseamna plaja de unde vine si corelatia
** environment - mediu inconjuratorulterioara a autorului.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu